nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2026, 06, No.934 95-102
“新双高”背景下高职院校数字化治理能力三维审视与跃升路径
基金项目(Foundation): 广东省教育科学规划项目“数智背景下高职学生个性化学习评价与改进研究”(项目编号:2024GXJK1073,主持人:李爽)
邮箱(Email):
DOI:
摘要:

数字化转型是推动职业教育高质量发展的重要助推器,第二期“双高建设计划”将数字化转型作为核心改革任务,愈发凸显高职院校数字化治理能力的重要价值。当前,高职院校的数字化治理体系和治理能力建设仍面临不少现实挑战,集中体现为工具应用趋向“表面化”、数据整合呈现“碎片化”与治理参与存在“松散化”等结构性困境,制约了数字化治理效能的有效释放。立足“新双高”建设的战略导向,可从“工具—系统—生态”三个维度协同推进,以实现高职院校数字化治理能力的结构化跃升,从而以数字化转型切实赋能职业教育高质量发展,回应“新双高”建设所承载的产业升级与高素质技术技能人才培养的新时代使命。

Abstract:

Digital transformation is an important booster to promote the high-quality development of vocational education. The second phase of the "New Round of High-level Vocational Colleges and Majors Construction" regards digital transformation as the core reform task, which increasingly highlights the important value of digital governance ability in higher vocational colleges. At present, the construction of a digital governance system and governance capacity in higher vocational colleges still faces many practical challenges, which are mainly reflected in the structural dilemmas such as the tendency of tool application to be "superficial," the "fragmentation" of data integration and the "looseness" of governance participation, which restrict the effective release of digital governance efficiency. Based on the strategic orientation of the "New Round of High-level Vocational Colleges and Majors Construction", it can be promoted from the three dimensions of "tool-system-ecology" to realize the structural leap of digital governance ability in higher vocational colleges, to effectively empower the high-quality development of vocational education with digital transformation, and respond to the new era mission of industrial upgrading and high-quality technical and skilled personnel training carried by the "New Round of High-level Vocational Colleges and Majors Construction".

参考文献

[1]谯欣怡,张元泽.“双高计划”促进了高职学校高质量发展吗?——基于400所高职学校的准实验研究[J].教育与经济,2024(4):88-96.

[2]张猛,成军,鲍嵘.国家“双高计划”建设水平成果评价研究——基于197所“双高计划”建设院校76类标志性成果的分析[J].职业技术教育,2024(30):64-72.

[3]陈曦萌,姜丽娜,兰代巧.“双高计划”政策执行对高职院校发展水平的净影响研究[J].职业技术教育,2025(18):67-75.

[4]国务院关于印发“十四五”数字经济发展规划的通知[EB/OL].[2025-02-19].https://www.gov.cn/zhengce/content/2022-01/12/content_5667817.htm.

[5]李娅娜,汪澄,潘海燕,等.数字经济、职业教育与共同富裕[J].统计与决策,2025(17):121-124.

[6]许建领.新质生产力驱动“新双高”构建产教融合新生态的路径创新[J].中国高等教育,2025(13):29-35.

[7]朱德全,曹渡帆.数字经济时代职业教育人才培养的新使命——基于对就业市场变革的反思[J].华南师范大学学报(社会科学版),2023(3):94-105.

[8]刘锐,陈杰新.高职院校数字化转型的现状、内涵和路径——基于《职业教育信息化标杆学校建设指南》的解析[J].中国职业技术教育,2023(28):13-20.

[9]祝鸿平,朱友银.职业教育民生保障力的内涵要义、问题短板与优化策略[J].中国职业技术教育,2025(5):52-60.

[10]魏礼群,顾朝曦,倪光南,等.数字治理:人类社会面临的新课题[J].社会政策研究,2021(2):3-12.

[11]李韬,冯贺霞.数字治理的多维视角、科学内涵与基本要素[J].南京大学学报,2022(1):70-79.

[12]教育部财政部关于实施中国特色高水平高职学校和专业建设计划(2025—2029年)的通知[EB/OL].[2025-02-19].https://www.eol.cn/zhengce/wenjian/202502/t20250219_2655130.shtml.

[13]杜艳红.数字化转型背景下职业教育在线教学:变革、风险与路向[J].中国职业技术教育,2024(23):27-34.

[14]刘志文,张世秀.高职院校数字化教学资源建设的价值意蕴、现实困境与推进路径[J].教育与职业,2025(20):31-39.

[15]赵昕,高鸿.如何理解与践行“新双高”建设的“新”与“高”[J].中国职业技术教育,2025(5):61-69.

[16]杜昌顺,陈嘉靖,焦玉正,等.“双高计划”院校数字化转型发展观察——基于《2024年中国高校数字化发展报告》的分析[J].职业技术教育,2025(34):6-12.

[17]蒋丽平.数字化赋能行业产教融合共同体协同治理的基本框架与实践路向[J].教育与职业,2025(6):48-55.

[18]王悦晓,郝天聪.生成式人工智能赋能职业教育变革:挑战与现实路径[J].教育与职业,2025(4):14-20.

[19]薛瑞英,谢长法.高职教学质量评价数字化转型的基本逻辑、现实困境与实践路径[J].教育与职业,2024(23):100-106.

[20]刘英群,周潜,韩锡斌.教育场景驱动的高校数据治理[J].中国电化教育,2024(1):38-43.

[21]杨蕾.“新双高”建设院校何以增强辐射?——基于“双高计划”建设成效的反思[J].国家教育行政学院学报,2025(6):52-62.

[22]王晓茜.大学治理数字化转型:生成逻辑、现实挑战与路径选择[J].中国高教研究,2025(1):16-23.

[23]陈良雨.数字化转型驱动学科群落生态的逻辑与机制[J].中国远程教育,2024(2):79-87.

基本信息:

中图分类号:TP399-C1;G717

引用信息:

[1]舒刚,李爽.“新双高”背景下高职院校数字化治理能力三维审视与跃升路径[J].中国职业技术教育,2026,No.934(06):95-102.

基金信息:

广东省教育科学规划项目“数智背景下高职学生个性化学习评价与改进研究”(项目编号:2024GXJK1073,主持人:李爽)

发布时间:

2026-03-20

出版时间:

2026-03-20

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文