| 326 | 5 | 62 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
我国双主体办学治理存在机构、制度、工具不健全,管理行政化倾向明显,社会参与度低,利益冲突严重等问题。为此,从宏观治理和院校治理两个层面,提出多元协作的宏观治理理论和"双元共治"院校治理理论。多元协作的宏观治理理论认为,要建立中央政府、地方政府、社会组织、企业、学校和个人等多主体共同参与的权力中心,通过立法建章、实施依法治理,加强社会组织建设、实施民主管理,加大财政投入、激励行业企业积极参与双主体办学,通过建立契约与标准、实施报告与督导制度等,规范办学秩序并监控办学质量等四个途径,构建责任分担机制、条件保障机制、利益表达机制、监控问责机制,实现双主体办学的宏观善治。"双元共治"院校治理理论则根据企业与学校合作的性质,提出了公司型职业院校"双元共治"治理结构和非营利性职业院校"双元共治"治理结构,以校企共同治理为基础,在院校内形成决策、执行与监督相互分离又相互协调的权力运行机制。
Abstract：[1]曾天山.教育综合改革的现实意义和实践路径[J].教育研究,2014,(2):4-12.
[2]董仁忠.从政策调控高职教育走向依法治理高职教育[J].河北师范大学学报(教育科学版),2011,(5):70-73.
[3]曾东升.从整体性治理视角探讨企业参与职业教育的实现途径[J].职业技术教育,2012,(34):30-33.
[4]姚树伟,谷峪,王冰.职业教育发展中的冲突及其治理[J].职业技术教育,2013,(16):63-67.
[5]方向阳,丁金珠.高等职业教育校企合作双方动机的冲突与治理[J].现代教育管理,2010,(9):85-87.
[6][13]吴建新,欧阳河.校企双主体办学的治理理论与模式初探[J].中国职业技术教育(理论),2016,(6):5-11.
[7]褚宏启.教育治理:以共治求善治[J].教育研究,2014,(10):4-11.
[8][9]褚宏启.关于教育治理的几个关键问题[J].人民教育,2014,(22):21-25.
[10]张春晓,李名梁.职业教育治理问题研究综述[J].职教论坛,2016,(6):15-20.
[11]邓志高.行业组织职业教育职能的政策路径分析[J].职教论坛,2015,(6):32-35.
[12]邓宏宝,吴寒飞.美国职业教育外部治理:结构、特点与启示[J].职教论坛,2016,(19):87-91.
[14][15]邓国胜.事业单位治理结构与绩效评估[M].北京:北京大学出版社,63-64.
基本信息:
中图分类号:G719.2
引用信息:
[1]易雪玲,邓志高,欧阳育良.关于职业教育双主体办学治理理论问题的思考[J].中国职业技术教育,2017,No.634(18):20-27.
基金信息:
国家社会科学基金教育重点项目“职业教育校企合作双主体办学的治理结构、实现途径和政策研究”(项目编号:AJA140003)
2017-06-21
2017-06-21