nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2026, 10, No.938 50-60
从“资源下沉”到“模式选择”:县域高职教育资源配置的三重形态与决策框架
基金项目(Foundation): 2025年浙江省教育科学规划课题“产教融合背景下高职院校中德工业技师培育:时代价值、现实困境与实践进路研究”(项目编号:2025SCG077,主持人:苏耀添); 国家社会科学基金教育学一般项目“新质生产力发展背景下职业本科院校办学适应性研究”(项目编号:BJA240165,主持人:李胜)
邮箱(Email):
DOI:
发布时间: 2026-05-20
出版时间: 2026-05-20
移动端阅读
摘要:

在高职教育资源持续向县域延伸的背景下,既有研究多关注“资源下沉”的必要性与实践成效,对县域在不同配置模式之间如何作出理性选择探讨不足。围绕县域高职教育资源配置问题,在梳理独立设置高职院校、县域分院(办学点)与政校企共建产业学院三种典型模式的基础上,分析重心由“模式识别”转向“模式选择”。构建了涵盖财政、产业、生源与治理的配置模式可行性判别框架,提出模式适配准则与优先序判断,揭示不同发展阶段下模式切换与组合运用的调整机制。分析表明,县域高职教育资源配置不存在统一最优模式,其合理性取决于县域条件、发展阶段与风险承受能力之间的匹配程度。从“下沉”走向“选择”,为理解县域高职教育资源配置差异提供决策框架,为相关政策优化提供参考。

Abstract:

Under the background of the continuous extension of higher vocational education resources to county-level areas, most existing studies have focused on the necessity and practical effectiveness of "resource decentralization". However, the topic that how county-level areas make rational choices among different allocation models has insufficiently explored. Regarding the issue of the allocation of higher vocational education resources in county areas, based on the analysis of the three typical models, independent higher vocational colleges, county branch colleges(school operation offices), and the joint establishment of industrial colleges by the government, the school, and enterprises, the analysis focus has shifted from "mode identification" to "mode selection". A feasibility assessment framework of the allocation mode covering finance, industry, student sources, and governance has been constructed. The mode of adaptation guidelines and the judgment of priority sequence have been proposed, and the adjustment mechanisms for mode switching and combination application under different development stages have been revealed. The analysis indicates that there is no unified optimal model for the allocation of higher vocational education resources in county-level areas. Its rationality depends on the degree of matching between the county's conditions, development stage and risk tolerance. Transitioning from "decentralization" to "selection" provides a decision framework for understanding the differences in higher vocational education resource allocation in countylevel areas and offers references for the optimization of relevant policies.

参考文献

[1]习近平对职业教育工作作出重要指示[EB/OL].(2021-04-13)[2026-04-29].https://www.xinhuanet.com/politics/leaders/2021-04/13/c_1127324347.htm.

[2]SIMON H A.Administrative behavior:a study of decision-making processes in administrative organizations[M].3rd ed.New York:Free Press,1976:38-45.

[3]凌玲.高职教育资源下沉县域的价值意蕴、实践模式和优化路径研究——以江苏省实践探索为例[J].中国职业技术教育,2025(21):42-50.

[4]单莹,唐智彬.乡村振兴背景下县域职业教育高质量发展:定位、难题与策略[J].教育发展研究,2023,43(Z1):56-64.

[5]李俊,黄梅雪.产业特征、区域价值链分工与县域职业教育产教融合——基于昆山与顺德的探索性比较分析[J].高等工程教育研究,2025(6):124-130.

[6]吴丹.浙江职业教育的“下沉”与“联动”[N].人民日报,2026-01-20(13).

[7]姚奇富.高职院校县域办学模式与机制研究[D].厦门:厦门大学,2019:21-22.

[8]李政.人口变动与我国职业教育资源优化配置:人口经济学的视角[J].职教论坛,2025,41(12):19-28.

[9]林欣.高等职业教育资源分布特征及优化策略研究——基于湖南省14个市州的空间计量分析[J].教育与职业,2025(17):42-50.

[10]姜乐军,侯红梅,周本红.优质高职教育资源下沉到市县:政策演进、现实困境与突破路径[J].职业技术教育,2025,46(15):44-50.

[11]马凤岐,谢爱磊.教育平衡充分发展与共同富裕[J].教育研究,2022,43(6):148-159.

[12]杨磊,朱德全.“三域”并进与“链式”推进:民族地区职业教育服务乡村振兴的融合行动[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2021,42(12):203-210.

[13]龚双林,王亚南,蒋鹏.高职教育资源下沉县域的实践历程、典型模式及深化策略[J].教育与职业,2025(11):30-38.

[14]唐智彬.论乡村振兴进程中职业教育城乡融合发展[J].苏州大学学报(教育科学版),2025,13(5):55-64.

[15]王一栋,黄巨臣,萧然.高职院校“下沉到县”的行动逻辑及运作机制研究——基于Z省J院校的实证考察[J].中国职业技术教育,2025(6):78-87.

基本信息:

中图分类号:G719.2

引用信息:

[1]苏耀添,铁镝,白景元,等.从“资源下沉”到“模式选择”:县域高职教育资源配置的三重形态与决策框架[J].中国职业技术教育,2026,No.938(10):50-60.

基金信息:

2025年浙江省教育科学规划课题“产教融合背景下高职院校中德工业技师培育:时代价值、现实困境与实践进路研究”(项目编号:2025SCG077,主持人:苏耀添); 国家社会科学基金教育学一般项目“新质生产力发展背景下职业本科院校办学适应性研究”(项目编号:BJA240165,主持人:李胜)

发布时间:

2026-05-20

出版时间:

2026-05-20

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文