| 480 | 4 | 275 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
新质生产力的发展正深刻重构产业生态与人才需求,也对肩负服务国家战略使命的“双高”院校治理体系提出系统性变革要求。研究聚焦新质生产力赋能“双高”院校治理变革的内在逻辑与实践路径,旨在破解其治理现代化适配性难题,揭示了新质生产力通过高科技赋能实现从“经验治理”到“数字治理”的转型、高效能协同推动从“资源分散”到“系统集中”的整合、高质量耦合促进从“被动适应”到“主动引领”三大维度驱动范式转型;分析了数字基座薄弱制约治理闭环、组织惯性阻滞协同效能、产教分离弱化融合动能三重结构性梗阻。同时,从加快数字技术应用、激活组织制度机制、打造产教融合新形态等方面提出实践路径,以期推动“双高”院校治理现代化,助力其适配新质生产力发展、服务现代化产业体系建设。
Abstract:The development of new quality productive forces is profoundly reconstructing the industrial ecology and talent demand, which puts forward systematic reform requirements for the governance system of "double high" universities that shoulder the mission of serving the national strategy. Focusing on the internal logic and practical path of empowering the governance reform of "double high" universities with new quality productivity, aiming to solve the problem of modernization and adaptability of their governance. Research reveals that new quality productivity drives paradigm transformation through three dimensions: hightech empowerment enables the transition from "experience governance" to "digital governance", efficient collaboration promotes integration from "resource dispersion" to "system concentration", and high-quality coupling promotes the transition from "passive adaptation" to "active leadership". Analyzed the triple structural obstruction: weak digital foundation restricts the governance loop, organizational inertia blocks the collaborative efficiency, and the separation of industry and education weakens the integration momentum. To this end, it is proposed to explore practical paths from accelerating the application of digital technology, activating organizational systems and mechanisms, and creating new forms of industry education integration, in order to promote the modernization of governance in "double high" universities, help them adapt to the development of new quality productivity, and serve the construction of a modern industrial system.
[1][7]郭福春,梁帅.第二期“双高建设计划”的目标逻辑、现实困境与解决对策[J].中国职业技术教育,2025(7):12-21.
[2]于凤霞.构建未来产业投入增长机制加快培育新质生产力[J].中国网信,2025(4):41-45.
[3]蒲清平,向往.新质生产力的内涵特征、内在逻辑和实现途径——推进中国式现代化的新动能[J].新疆师范大学学报(哲学社会科学版),2024(1):77-85.
[4]马君.职业教育与新质生产力的互动机理[N].中国社会科学报,2025-02-17(7).
[5]李冬,米志旭.“双高计划”政策执行的阻滞与疏解:基于史密斯政策执行过程模型的分析[J].黑龙江高教研究,2024(4):26-32.
[6][15]汪大海,莫雪杨.新质生产力赋能教育治理的行动逻辑与路径探索[J].现代教育管理,2024(7):25-33.
[8]陈克正,毛常明.高水平产教融合赋能新质生产力发展的策略研究[J].中国高等教育,2025(5):34-38.
[9][17]徐平利,李聪莉.适应新质生产力:中国现代职业教育体系亟待破解五大命题[J].黑龙江高教研究,2024(11):137-142.
[10]林成华,陈洁.战略导向动态适配特色发展不断完善学科专业设置调整机制[N].光明日报,2025-03-18(15).
[11][12][25]本刊编辑部.2024年中国职业教育科研发展报告[J].中国职业技术教育,2025(2):5-13.
[13]欧亚,杨斌,刘勇,等.区块链赋能高等职业教育评价的生成逻辑、应用价值及实现路径[J].职业技术教育,2024(6):32-39.
[14]教育部办公厅关于推荐遴选“基于教学改革、融合信息技术的新型教与学模式”实验区的通知[EB/OL].(2019-10-25)[2025-05-26].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A06/s7053/201911/t20191107_407338.html.
[16]王露莹,刘晓.中国特色高水平高职学校教师队伍的建设成效与优化策略——基于56所“双高”院校中期绩效自评报告的分析[J].中国职业技术教育,2022(23):13-20.
[18]万健.评价引领政策激励科研赋能以师资之力铸牢育人之本[N].中国交通报,2023-08-17(7).
[19]张艳芳.永葆“赶考”的清醒和坚定深入推进全面从严治党[N].新疆日报(汉),2024-07-01(2).
[20]周建松,陈正江.高质量发展背景下高职教育新定位与新使命[J].中国高教研究,2022(8):97-102.
[21]许建领.新质生产力驱动“新双高”构建产教融合新生态的路径创新[J].中国高等教育,2025(13/14):29-35.
[22]平静,孙不凡.新质生产力与职业教育:双向驱动、适应性要求与实践路径[J].新疆职业教育研究,2024(3):7-12.
[23]张猛,成军,鲍嵘.国家“双高计划”建设水平成果评价研究——基于197所“双高计划”建设院校76类标志性成果的分析[J].职业技术教育,2024(30):64-72.
[24]韩荆柯,姜威,耿清政.高质量发展背景下山东省职教“三教”改革的成效与问题——基于山东省15所“双高”院校质量年报的实证分析[J].职业教育,2024(7):34-41.
[26]邵建东,孙凤敏,俞慧刚.高职院校办学模式构建的现状审视与优化策略——基于全国56所首轮“双高计划”建设学校的文本分析[J].中国高教研究,2025(3):94-100.
基本信息:
中图分类号:G719.2
引用信息:
[1]程伟,李德钧.新质生产力赋能“双高”院校治理变革:内在逻辑与实践路径[J].中国职业技术教育,2025,No.925(21):94-100+112.
基金信息:
教育部职业教育发展中心2024年职业教育理论与实践研究支持课题“基于苏青协作框架的职业教育专业与区域产业发展适配机制实证研究”(项目编号:JZYY25095,主持人:程伟); 常州工程职业技术学院2024年校科研基金“因地制宜发展新质生产力的实践路径与政策建议研究”(项目编号:11130300124004,主持人:程伟)
2025-11-10
2025-11-10